Partida Rubro-Negro: 1-1, polémicas: arbitragem flexível, cartões amarelos, máscara, tigre, punidos, quem apitou, pressão psicológica, comissão de arbitragem, claras instruções, usados duramente: rosto, corpo.
O Flamengo reclamou bastante da arbitragem depois do empate em 1 a 1 com o Red Bull Bragantino, no estádio Nabi Abi Chedid, nessa noite de sábado (4), pela 5ª rodada do Brasileirão. Após o jogo, Marcos Braz, vice-presidente de futebol do Mengão, e Bruno Spindel, diretor do clube, se manifestaram publicamente criticando a atuação do árbitro da partida.
Em entrevista coletiva, Braz chamou o juiz de ‘indecente’ por não ter marcado um pênalti a favor do Flamengo. Além disso, Spindel ressaltou que é preciso uma mudança urgente na forma como a arbitragem é conduzida no futebol brasileiro. A pressão sobre os árbitros tem aumentado cada vez mais nos últimos jogos do Mengão, e a diretoria do clube promete continuar cobrando por um melhor desempenho dos árbitros nas próximas partidas.
Arbitro e as decisões contestadas no jogo Bragantino x Flamengo
Na ocasião mencionada, o atacante celebrou utilizando a máscara de um tigre. O dirigente do time adversário considerou que o jogador deveria ter sido punido por tal ato. No confronto contra o Botafogo, em que a equipe saiu derrotada, o jogador protagonizou o episódio da máscara em campo na frente do árbitro. O árbitro, que deveria ser o juiz imparcial da partida, pareceu flexível, pois nem sequer mostrou o cartão amarelo nessa situação. A ideia de que as regras devem ser seguidas à risca é clara.
No lance seguinte, o mesmo jogador acabou recebendo um cartão amarelo. A situação é preocupante e causa espanto. A pressão sobre os árbitros, aqueles que apitam os jogos, é evidente para quem tem conhecimento do futebol. Observar os árbitros nesse estado psicológico é algo que comove. O desfecho do jogo, nessa circunstância, é de cortar o coração. Faltou coragem para criticar o erro no jogo.
Artigos Relacionados
A sugestão de Braz para os árbitros se unirem e se manifestarem sobre as acusações sofridas é relevante. A pressão sobre eles está levando a situações lamentáveis. Spindel foi além, criticando a CBF por penalizar os árbitros que atuam corretamente em jogos do Flamengo. A ausência de critério é denunciada publicamente.
A interferência direta no resultado das partidas é vergonhosa e causa indignação. O temor dos juízes ao apitarem jogos do Flamengo é notório. A sinalização da CBF é clara: se agir corretamente nos jogos do time, será afastado. Um exemplo marcante é o lance em que o jogador usou a máscara na comemoração, claramente passível de cartão amarelo, mas não foi punido. Os árbitros parecem acuados diante dessas circunstâncias.
Braz encerrou suas declarações com um recado à CBF, questionando as práticas questionáveis no futebol. A discussão sobre manipulação de resultados também foi mencionada brevemente. A mensagem final é clara: a relação entre os clubes e a CBF precisa ser revista para evitar situações desagradáveis.
Polêmicas e contestações no confronto entre Bragantino e Flamengo
No confronto contra o Bragantino, o Flamengo questionou as decisões do arbitro Paulo Cesar Zanovelli da Silva no empate em 1 a 1. O time carioca discordou da atitude do juiz em retirar o cartão vermelho do jogador Luan Cândido após revisão pelo VAR no primeiro tempo e de não ter chamado a atenção do arbitro para analisar um possível pênalti em Luiz Araújo.
Durante o jogo, o Bragantino abriu o placar com um gol de Pedro Henrique na primeira etapa. No segundo tempo, Bruno Henrique empatou a partida para o Flamengo. As decisões arbitrais foram alvo de controvérsias e levaram a discussões acaloradas após o jogo. As críticas e pedidos por transparência em relação às atuações dos árbitros são cada vez mais recorrentes no cenário futebolístico atual.
Fonte: @ ESPN
Comentários sobre este artigo