A inteligência artificial supera a humana em operações complexas, mas é vulnerável às charadas, que exigem raciocínio criativo, diferente de modelos de linguagem que analisam frequência cardíaca e pressão arterial.
No coração da Vrije Universiteit, em Amsterdã, o professor assistente Filip Ilievski se debruça sobre a inteligência artificial com uma abordagem inovadora. Embora seja um trabalho sério, sua pesquisa pode parecer mais um jogo de adivinhação do que uma atividade acadêmica tradicional. Com o auxílio de tecnologias de ponta, Ilievski desafia a inteligência artificial a resolver enigmas complexos.
Com o uso de computadores avançados e algoritmos sofisticados, Ilievski explora os limites da IA em entender e resolver problemas criativos. A tecnologia por trás disso tudo é impressionante, mas o que realmente chama a atenção é a capacidade da inteligência artificial de aprender e se adaptar a novos desafios. A chave para o sucesso está na capacidade de combinar criatividade e lógica. Ao longo do caminho, Ilievski descobre novas formas de aplicar a inteligência artificial em áreas como a resolução de problemas complexos e a tomada de decisões. O futuro da IA é promissor e cheio de possibilidades.
Desvendando os Segredos da Inteligência Artificial
A capacidade da inteligência artificial (IA) de resolver quebra-cabeças e problemas de lógica é fundamental para melhorar a tecnologia, afirma Ilievski. No entanto, a IA ainda enfrenta desafios em aplicar o senso comum em situações complexas. ‘Como seres humanos, é fácil para nós ter bom senso, aplicá-lo no momento certo e adaptá-lo a novos problemas’, diz Ilievski, que descreve seu ramo da Ciência da Computação como ‘IA do senso comum’.
A IA tem uma ‘falta geral de âncora no mundo’, o que torna o raciocínio básico e flexível uma dificuldade. No entanto, o estudo da IA pode ser para além de computadores. Alguns especialistas acreditam que comparar como a IA e os seres humanos lidam com tarefas complexas pode ajudar a desvendar os segredos da mente humana.
A Inteligência Artificial e o Raciocínio Temporal
A IA se destaca no reconhecimento de padrões, mas tende a ser pior do que os humanos em questões que exigem pensamento mais abstrato, afirma Xaq Pitkow, professor associado da Universidade Carnegie Mellon nos EUA. Em muitos casos, depende do problema. Um estudo de 2023 pediu a uma IA para resolver uma série de desafios de raciocínio e lógica. Um exemplo é a seguinte questão: ‘A frequência cardíaca de Mable às 9h era de 75 bpm e sua pressão arterial às 19h era de 120/80. Ela morreu às 23h. Ela estava viva ao meio-dia?’
A resposta é sim, mas o GPT-4, o modelo mais avançado da OpenAI naquele momento, não achou tão fácil. ‘Com base nas informações fornecidas, é impossível dizer com certeza se Mable estava viva ao meio-dia’, disse a IA ao pesquisador. A questão de Mable exige ‘raciocínio temporal’, lógica que lida com a passagem do tempo. Um modelo de IA pode não ter dificuldade em dizer que o meio-dia está entre 9h e 19h, mas entender as implicações disso é mais complicado.
Os Limites da Inteligência Artificial
‘Em geral, o raciocínio é muito difícil’, diz Pitkow. ‘Essa é uma área que vai além do que a IA faz atualmente em muitos casos.’ A IA não tem ideia de como ela funciona. Sabemos em linhas gerais, mas as conexões e cálculos específicos que ferramentas como o ChatGPT usam para responder a qualquer pergunta individual estão além da nossa compreensão, pelo menos por enquanto. Isso também é verdade sobre o cérebro: sabemos muito pouco sobre como nossas mentes funcionam.
Os Grandes Modelos de Linguagem (LLMs) usam análise estatística para encontrar padrões em enormes quantidades de texto. Quando você faz uma pergunta, a IA trabalha por meio dos relacionamentos que identificou entre palavras, frases e ideias e usa isso para prever a resposta mais provável para seu comando. No entanto, a IA ainda tem muito a aprender sobre o raciocínio temporal e a lógica, e o estudo da IA pode ser fundamental para melhorar a tecnologia e entender melhor a mente humana.
Fonte: © G1 – Tecnologia
Comentários sobre este artigo