Acionistas aprovam pagamento ao CEO, mas juíza decide sobre pacote de pagamento aos advogados em caso de litígio nos EUA.
O juiz encarregado de anular o pacote de pagamento recorde de Elon Musk pela Tesla (TSLA) agora está prestes a tomar outra decisão crucial: se os advogados envolvidos no caso devem receber o que pode ser a maior taxa da história do litígio nos EUA. Advogados de quatro empresas que desafiaram em 2018 o plano de compensação de Musk para liderar a fabricante de veículos elétricos estão pleiteando receber 29 milhões de ações da Tesla, no valor aproximado de US$ 7,3 bilhões. Os advogados de Musk discordam desse argumento, afirmando que apenas uma pequena parte desse montante é justificada.
Em uma audiência realizada na segunda-feira (8), a juíza do Tribunal de Delaware, Kathaleen McCormick, ouviu testunhos de especialistas de ambos os lados, mas não deve emitir uma ordem imediata. A batalha legal em torno do pagamento de Musk continua a gerar controvérsias e expectativas sobre o desfecho desse caso. Elon Musk, conhecido por sua atuação disruptiva no setor de tecnologia, está no centro de mais uma disputa jurídica que promete se desdobrar em desdobramentos significativos.
Musk e a Decisão de McCormick
McCormick enfrenta um dilema ainda maior em relação ao pacote salarial de Musk, após os acionistas da Tesla votarem maciçamente a favor. O voto por procuração dos acionistas na reunião anual da Tesla em junho não obriga McCormick a reverter sua decisão de janeiro, que levantou preocupações sobre conflitos de interesse no plano de pagamento de Musk adotado pelo conselho. No entanto, ela prometeu revisar a votação em uma audiência separada.
Larry Hamermesh, professor de direito aposentado da Universidade da Pensilvânia, especializado em disputas corporativas em Delaware, comentou: ‘Estamos navegando em território desconhecido aqui’. A ausência de orientações claras na lei para uma situação como essa torna o caso judicial sem precedentes ainda mais complexo.
O litígio chamou a atenção global, com mais de 8.000 acionistas da Tesla enviando cartas a McCormick expressando suas opiniões sobre a decisão salarial e a solicitação de taxa. Na reunião anual, mais de 70% dos acionistas apoiaram a restauração do plano salarial de Musk e a mudança da sede da empresa de Delaware para o Texas.
Os advogados da Tesla argumentam que corrigiram as deficiências no plano de compensação e instam McCormick a reverter sua decisão anterior. Elon Musk, figura central nesse caso, participou da premiação do Breakthrough Prize em Los Angeles, Califórnia, EUA, em 13 de abril de 2024.
Quando McCormick emitiu sua decisão em 30 de janeiro, o pacote de pagamento, projetado para conceder várias rodadas de opções a Musk para adquirir cerca de 304 milhões de ações, estava avaliado em quase US$ 56 bilhões. No entanto, com o valor do pacote se aproximando de US$ 69 bilhões no fechamento de sexta-feira, a situação se tornou ainda mais complexa.
Embora as ações da Tesla tenham sofrido uma queda de aproximadamente um quarto no início de 2024, elas se recuperaram nas últimas semanas. O desempenho da empresa no segundo trimestre superou as expectativas de Wall Street, impulsionando seu valor de mercado e restabelecendo Musk como a pessoa mais rica do mundo.
Os advogados que questionaram o plano de pagamento destacam sua natureza incomum de compensação em ações, em vez de dinheiro, argumentando que beneficia a Tesla ao não impactar diretamente o balanço da empresa. Eles ressaltam que não receberam salário por mais de seis anos de trabalho e que o processo teria sido inviável sem o risco substancial assumido pelo advogado que entrou com a ação.
O professor de direito da Universidade de Nova York, Robert Jackson, testemunhou a favor do investidor da Tesla que processou a empresa, afirmando que os acionistas se beneficiaram com a suspensão do pacote salarial de Musk. Conceder tantas opções de ações a Musk teria diluído as participações dos investidores.
Fonte: @ Info Money
Comentários sobre este artigo